申论是一门开卷考试。坚持材料为王，可以从材料中准确提炼和找全答案要素，是申论一骑绝尘的重点。申论材料里面蕴含的答案要素，严格来讲分成两大类：一类是显性答案要素，即直接、明确，能轻松迅速提炼的答案;一类是隐形答案要素，即间接、隐含需要剖析推导，用语言总结的答案。其中显性答案要素主要考查大伙阅读材料的仔细度，而隐形答案则需要通过剖析、推导，获得答案要素，困难程度较大。今天国考网给大伙总结隐形答案要素的推导方法。

更多国考复习方法详见2020年国考通用教程

第一招：剖析材料逻辑

部分隐形答案要素不会直接在材料里提及，而需要考生对比剖析材料前后交代的意思，从语言意思上找到缺失内容，总结答案要素。譬如：请概括流浪救助中心存在的问题。

材料：苏州教助管理站朱站长说，因为家庭变故，如爸爸妈妈亲离异、爸爸妈妈双方或一方死亡等等，流浪未成年人从小就得不到温暖，缺少关爱，性格悲观、冷漠、孤僻。在同意救助后，他们不愿重返家庭，总是编造不真实名字或隐匿真实状况。在一些流浪未成年人身上还发现骗取救助、重复救助的现象。流浪未成年人中有一类特殊职员痴、呆、傻未成年人，他们被丢弃在城市的中心地带和主要街道。面对痴、呆、傻未成年人，员工没办法与他们进行正常的交流交流，非常难查明他们的个人信息和家庭状况，只能将它滞留在流浪未成年人救助保护中心长期供养。在实质工作中，多数流浪未成年人救助保护中心主要根据《救助管理方法》和《推行细节》给流浪未成年人提供相应的服务，如住所、食物、医疗，以生活救助、物质救助为主。

这一材料的前半部分主要介绍的是流浪儿童存在的问题，与流浪儿童存在的问题给流浪救助中心带来的负面影响。后半部分主要介绍的是流浪救助中心救助的方法。直接读材料，并不可以直接发现流浪救助中心有问题。但其实材料的前半部分说的流浪儿童的问题主要在心理方面，后半部分流浪救助中心救助方法主如果生活救助和物质救助，通过对比发现儿童的需要没被流浪救助中心满足，说明流浪救助中心存在问题：流浪未成年人缺少关爱，性格悲观、冷漠、孤僻，但流浪救助中心以生活救助、物质救助为主，缺少心理辅导。

这一答案要素的得出，主要依托于梳理材料关系，对比材料内容。所以阅读材料要发现答案要素，不可以只关注材料有没直接交代，也要关注材料交代逻辑，发现隐形答案要素。

第二招：提炼案例本质

在申论做题中，一般案例是不可以直接作为答案要素的，由于命题人将一个案例安排到材料里，一般是要通过这个案例说明常见存在的某个看法和思想。所以大家要从案例入手提炼答案要素，需要透过案例的现象，看到案例反映的本质问题。譬如：请总结人性化执法的内涵。

材料：成都美女交警胡玲在执法过程中连敬13个礼，最后让被执法者携带认可同意罚单。视频一经互联网揭秘，胡玲飞速走红互联网，并被冠以温顺一刀的美名。

这则材料中的案例，胡玲被冠以温顺一刀的美名，这个温顺说明了这是人性化执法的一个案例。但这个案例一定阐释内涵，而需要通过剖析提炼答案。成都美女交警这是胡玲的身份，说明人性化执法的主体需要是执法职员;在执法过程中说明人性化执法需要发生在执法职员正常的执法过程中;连敬13个礼这是胡玲的做法，说明人性化执法的做法主要表现为柔性的方法;最后让被执法者携带认可同意罚单，这说明人性化执法的结果是让被执法者主动同意处罚。由此通过这个案例总结出人性化执法的有关答案要素：人性化执法是执法职员在正常执法过程中，用柔性的劝解，最后让被执法职员主动同意处罚的执法方法。

这说明案例总是不可以够直接作为答案要素，需要通过对案例进行细致剖析，透过现象看本质。

第三招：透析数据结论

数据一般对某种思想和看法的说明，所以看到数据，不可以直接用数据做答案，需要透析数据，看到数据反映的核心思想和看法是什么。譬如，总结概括超前教育存在的具体问题。

材料：B市儿童成长情况数据的调查显示，3至6岁的孩子七成以上都参加过各种培训机构，婴幼儿教育支出占家庭平均收入的23%，近六成的父母把孩子的教育投资放在第一。孩子们的周末时间有41%被各类培训机构所占据，留给去广场、公园和游乐场的时间仅有9%。对比26.3%的全国平均数据，B市孩子们的周末时间被培训机构占据的比率偏高。

一看这段材料，大家一定了解这一段有答案，有问题。但数据不可以作为答案，需要进行提炼。其中3至6岁的孩子是学龄前儿童，而七成以上说明绝大部分，因此可以得出问题结论：绝大部分学龄前儿童参加过速成教育培训机构。这就是通过数据透析得出答案的过程，用文字替换数据。

申论所有题目坚持答案要素源自材料。要让答案找对找全，满足需要全方位的评分，不只要仔细阅读材料提炼显性答案要素，而且也需要深入剖析材料提炼隐性答案要素。期望以上总结对大伙概括、提炼材料答案有帮助。